Судья из Испании вынес интересное решение в деле с продажей пиратских копий: ответчик не должен выплачивать компенсацию правообладателю ввиду невозможности определить меру нанесенного ущерба для продаж. Судья также предположил, что пиратство может увеличивать уровень продаж.

Любой, считающий пиратство лишь вредом или исключительно пользой для авторов, ошибается.

Цифровое пиратство имеет различный эффект в каждом конкретном случае. Отличия проявляются не только в различных сферах медиаиндустрии: игровой, музыкальной, книгопечатной, кинематографе, но и в ином уровне популярности и особенностях целевой аудитории.

Есть множество случаев, в которых цифровое пиратство оказало положительный эффект на продажи. Исследования показали, что «пираты» — лучшие покупатели в музыкальной индустрии, что и подтверждал в этом году один из руководителей EMI Дуглас Мерилл.

«К примеру, есть данные, свидетельствующие о том, что файлообмен для исполнителя полезен. То есть не вреден. Вполне вероятно, нам не стоит всё время так противиться файлообмену. Я не уверен,» — заявил Мерилл тогда.

Допущения Мерилла — случай довольно редкий для большой шишки в музыкальной индустрии, но и не один он высказывался в подобном ключе. В последние месяцы к подобным выводам пришли несколько людей в аниме и книгоиздательской индустриях.

Мнение о том, что цифровое пиратство сказывается на уровне продаж не так пагубно, также не осталось незамеченным и среди юристов. Упомянутый судья из Испании в постановлении указал на то, что определить нанесенный ущерб невозможно, поскольку неясно, сколько людей согласились бы купить продукт по начальной цене.

«Невозможно определить ущерб и соответствующие компенсации ввиду потери прибыли для держателя авторских прав по той простой причине, что скачивающие нелегальные копии фильмов и музыки люди ясно выразили свое желание не быть покупателями легальных копий, а поэтому получение прибыли от них невозможно. […] Другими словами, эти люди скорее купят дешевую пиратскую копию, чем оригинал за 15-20 евро,» — заметил судья.

По мнению судьи, вместо нанесения вреда держателям прав на произведения, пиратство может помочь в продажах.

«Во всяком случае, возвращаясь к юридическому спору, вполне возможна ситуация, в которой покупатель после прослушивания или просмотра нелегальной копии пожелает заказать оригинал, убедившись соответствию продукта своим предпочтениям; посему продажа пиратских копий вместо вреда помогает рынку легальных изданий. […] Я объявляю, что в данном случае нет вреда, за который была бы возможна компенсация,» — подытожил судья в вынесенном решении.

Хотя в такие же выводы были достигнуты в результате нескольких исследований, это первый случай, где подобным образом высказался представитель правосудия.

В эру, когда человеческие права нарушаются в целях защиты интересов нескольких медиакомпаний с оборотом в миллионы долларов, нужен более реальный, сбалансированный и независимый взгляд на настоящие последствия цифрового пиратства.

Оригинал статьи https://torrentfreak.com/piracy-may-boost-sales-111102/

Перевод статьи http://habrahabr.ru/blogs/copyright/131840/

Видимо я понял все-таки почему в Казахстане приняли такие поправки к некоторым законодательным актам, кодексам и прочим трудам мозговой деятельности наших политиков. Они все не хотят пойти по пути Ирландии, на которую музыкальный гигант EMI подал в суд за нежелание бороться с пиратством. Вот короткая выдержка из статьи:

Чтобы разрешить данную проблему и умиротворить лейблы, в конце 2011-го ирландское правительство пообещало издать постановление, позволяющее держателям прав подавать в суд на провайдеров за предоставление сервисов, способных обеспечивать доступ к сайтам, нарушающим копирайт.

Однако, несмотря на заверения ирландского правительства, EMI, ранее уже угрожавшие подать на государство в суд, если обещанные действия не будут предприняты, похоже, потеряли терпение ещё до конца второй недели января.

Вчера EMI Records (Ireland) подали иск против Ирландии за неспособность корректно осуществлять определённые положения закона ЕС о копирайте.

Юрист и лектор в Дублинском Университетском Колледже TJ McIntyre верит, что лейблы полагаются на принцип, согласно которому возмещение ущерба со стороны государства возможно, если удовлетворены три условия.

«Во-первых, результат, предписанный постановлением, должен подразумевать предоставление прав физическим лицам; во-вторых, должно быть возможно идентифицировать содержимое этих прав на базе положений постановления,» — пишет он.

McIntyre добавляет, что третье условие, согласно которому должна иметься «причинная связь» между нарушением обязательства государства и потерями, понесёнными лейблами, может оказаться проблемным.

«Установление причинной связи между ирландским законодательством и обменом файлами будет сложным, особенно с учётом общеизвестного опыта неэффективности блокировки,» — заключает он.

Блокировка сайтов может быть последней надеждой лейблов. В ходе расследования легальности режима «трёх предупреждений», используемого ирландским провайдером Eircom, в декабре специальный уполномоченный по защите данных постановил, что такая практика должна быть приостановлена на основаниях приватности.

В общем, чтобы не обвинили наших политиков в нежелании с пиратами бороться, политики решили бороться сразу со всеми и с пиратами, и честными гражданами, и провайдерами, и хостерами да и мало ли с кем еще.

Полный текст перевода здесь http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136120/

Каждый третий житель Швейцарии загружает нелицензионную музыку, фильмы и игры из интернета, и с прошлого года швейцарское правительство решало, что с этим делать. На этой неделе их заключение было опубликовано.

Общий вывод исследования заключается в том, что действующий закон об авторских правах, в соответствии с которым скачивание защищенных авторским правом материалов для личного пользования разрешено, не должен измениться. Доклад начинается с того, что интернет принципиально изменил подход к копированию файлов. Ксерокс, аудиокассеты и видеомагнитофоны хоть и позволяли пользователям делать хорошие копии, но этим устройствам не хватает удобного способа дистрибуции. С развитием всемирной паутины всё изменилось.

Медиа-компании выступают против всех этих технологичных изобретений из-за страха, что их бизнес будет раздавлен. Это неправильная точка зрения, считает швейцарское правительство, которое выступает за возможность найти технологии хорошее применение вместо того, чтобы подавлять её развитие.

«Каждый раз, когда новая медиа-технология становится доступной, она всегда подвергается нападкам. Это та цена, которую мы платим за прогресс. Победителями становятся те, кто в состоянии использовать новые технологии с их преимуществами, а проигравшими — те, кто пропустил эти события и продолжает следовать старой бизнес-модели», отмечается в докладе.

В правительственном докладе также сделан вывод, что даже в нынешней ситуации, когда пиратство процветает, медиа-компании не обязательно теряют деньги. Такие выводы сделаны на основе результов исследования, проведенного голландским правительством в прошлом году, поскольку две страны похожи во многих аспектах.

Около трети швейцарских граждан старше 15 лет скачивают пиратскую музыку, фильмы и игры из Интернета. Однако из-за этого они не тратят меньше денег, так как средний бюджет на развлечения у них достаточно постоянный. По данным голландского исследования, люди, скачивающие музыку, являются более частыми посетителями концертов, а люди, скачивающие игры, на самом деле купили больше игр, чем те, кто ничего не скачивал. Так же в музыкальной индустрии — малоизвестные группы становятся популярней из-за свободной доступности их треков.

Затем швейцарский доклад переходит к обзору некоторых репрессивных антипиратских законов и нормативных актов, которые были реализованы в других странах в последнее время. Например, трехступенчатый закон Хадопи. 12 миллионов было потрачено на закон Хадопи во Франции в этом году, и эту цифру швейцарцы считают слишком высокой. Весьма сомнительно, говорится в докладе, что закон вступит в полную силу, так как право на доступ в интернет является одним из фундаметальных прав человека согласно постановлению Совета по правам человека ООН. Совет обратил особое внимание на то, что закон Хадопи является непропорциональным законом, который должен быть отменен.

Другие меры, такие как фильтрация или блокирование контента и веб-сайтов, также отклонили, так как это повредит свободе слова и нарушит законы защиты частной жизни. В докладе отмечается: даже если эти меры и были бы реализованы, существует большое количество способов их обойти.

Общим заключением правительства является то, что развлекательная индустрия должна адаптироваться к изменению потребительского поведения. Швейцарские парламентарии не собираются менять законы по той причине, что дурное влияние загрузки контента из сети интернет на национальную культуру не доказано.

Помимо загрузчиков контента, преследовать по закону каждого рядового распространителя контента в Швейцарии практически невозможно для компаний. В 2010 году Верховный суд постановил, что торрент-трекерам не разрешается собирать IP-адреса распространителей файлов, что делает невозможным для правообладателей сбор доказательств.

Оригинал доклада на немецком:
http://www.ejpd.admin.ch/content/ejpd/de/home/dokumentation/mi/2011/2011-11-30.html

Оригинал статьи на русском:
http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/133950/

В общем встал я как обычно с утра проверить почту, и какого же было мое удивление, когда увидел там просьбу о написании обзора к одной из программ в App Store. Но больше поразил (а заодно приятно удивил) тот факт, что софт был создан нашим отечественным разработчиком. Поэтому встречайте: легкий, быстрый, а самое главное бесплатный казахско-русско-казахский онлайн переводчик iSozdik.

Всего лишь неделя понадобилась юристам компании iCloud Communications на подготовку иска к Apple о нарушении прав с требованием запретить компании использовать iCloud в качестве названия своего сервиса.

Правда, из текста иска я не увидел, чтобы у компании-истца была зарегистрирована соответствующая торговая марка. Вся логика иска свидетельствует, что никакой торговой марки зарегистрировано не было и основные доводы касаются длительного использования компанией этого названия для своих услуг, в то время как подлая компания Apple, ранее обидевшая The Beatles, Cisco и McIntosh Labs, не говоря уже о тяжелом моральном ущербе, понесенном мультперсонажем Майти Маусом, пытается теперь зарегистрировать торговую марку нормальным путем — подачей соответствующей заявки в официальные органы, ведающие регистрацией торговых марок.

Поскольку сам я являюсь владельцем iPhone 3Gs, то не смог обойти стороной это видео. Насколько мы знаем новая прошивка iOS 5 все еще находится в статусе беты и остается достаточно сырой. Но как всегда нашлись умельцы, которые сравнили скорость работы последней прошивки iOS 4.3.3 и беты iOS 5 на iphone 3Gs. Как можно увидеть из видео iOS 5 показала себя хуже, но не стоит забывать что это все еще бета.

Ниже смотрим сравнение

Вот и свершилось событие, которого думается все долго ждали. Приятная новость для многих яблочников и для любителей iPhone. Сегодня в Штатах начались продажи свободных от блокировки iPhone 4. Теперь любой житель США сможет купить как привязанный к одному из двух операторов, так и свободный нелоченный iPhone 4.

Apple открыла доступ к четвертому билду Mac OS X 10.6.8 и сообщает, что никаких проблем обнаружено не было. Но в тоже время просит разработчиков проверить стабильность работы графических драйверов, QuickTime и Mac App Store, а также сетевых компонентов, включая AirPort и работу VPN.

Обновление 10.6.8 должно стать последним крупным обновлением для Mac OS X Snow Leopard. Поскольку новая Mac OS X Lion выходит уже в июле этого года и Apple судя по всему хочет сосредоточиться на новом программном обеспечении. Если заглянуть в историю и провести параллель, то последняя сборка Mac OS X Leopard тоже была 10.5.8.

Думаю многих пользователей огорчил тот факт, что компания Apple решила распространять Mac OS X 10.7 Lion только через Mac App Store. Но теперь их всех можно успокоить, а все благодаря тому, что смелый бета-тестер под ником Egg Freckles раскрыл секрет, спрятанный внутри приложения установки Mac OS X Lion.

Он открыл, что установщик Mac OS X Lion также включает в себя файл InstallESD.dmg, который можно использовать для создания загрузочного диска со Львом. Думается что эксперты в своей области легко с этим справятся, а для новичков же (таких как я например) этот замечательный бета-тестер расписал все по пунктам.

• Покупаем и загружаем Lion из Mac App Store на любом Lion-совместимом маке со Snow Leopard.
• Жмем правой кнопкой мыши на только что скачанном дистрибутиве Mac OS X Lion и выбираем Show Package Contents.
• Внутри папки Content вы найдете папку SharedSupport и в этой папке будет лежать файл InstallESD.dmg (ничего из детства не напомнило?). Это и будет наш образ загрузочного диска Lion.
• Копируем InstallESD.dmg куда вашей душе угодно.
• Запускаем программу Дисковая утилита (Disk Utility) и нажимаем кнопку записи.
• Выбираем ваш InstallESD.dmg, вставляем любой 4.7Gb диск и ждем пока он запишется.
• Все.

По словам бета-тестера

С этого диска вы можете загрузиться на любом Lion-совместимом Mac и установить 10.7 так же, как вы устанавливали предыдущую версию Mac OS X. Более того, вы можете использовать функцию Disk Utility Restore для создания образа загрузочного диска Lion на внешнем жестком диске, что будет идеально подходить для ноутбуков без оптических приводов, таких как MacBook Air или Mac mini server.

Ну а мы надеемся, компания Apple все-таки придумает более удобное решение для пользователей. Возможно что с выпуском Lion будет придумана опция создания загрузочного CD/DVD.

Вчера до 3 ночи смотрел онлайн вещание WWDC 2011 с какими-то ужасным качеством, кучей комментов на японском и странными комментаторами :), потом решил послушать ребят из iGuides и параллельно читал Liveblog Engadget. Очень много конечно интересного воплотили в жизнь парни из Купертино. Но больше всего мне понравилась презентация Стива Джобса об iCloud. По-моему ее я ждал больше всего, даже больше чем iOS 5. Которая собственно говоря выйдет вместе с iCloud осенью этого года. Mac OS X Lion же будет доступен уже в июле этого года по цене 29.99$ и только в Mac App Store. Серверная версия будет стоить соответственно 49.99$. А теперь чуть более подробнее о самих продуктах Apple.